토론방



한국 탄도미사일 발사능력 있나..(33)
안티 조회 5,843 2010.07.19			안티님의 다른 글

나로호 실패는 국민들에게 아쉬움을 주지만 실망할것은 못된다..

만약 고체연료로 발사햇다면 비싼 돈 들여 러시아 발사체를 가져올필요도 없다..

하지만 고체연료발사체를 갖고도 사용못한는건 고체연료가 탄도미사일 전용발사체이기 때문이다

더욱이 수년전 고체연료가 성공하자 미국에서 비상한 관심을 같고있다..

이것이 한국이 핵보유 잠재국으로 평가받는 이유이기도하다..

즉 1톤짜리 핵탄두만 장착되면 순식간에 대륙간 탄도미사일로 만들어진다..

미사일 사거리 협정에 정면으로 문제되기 때문에....미국의 감시가 집중되는이유이다..

아직 이기술은 북한이 갖지못하고 있어 액체연료로 대포동미사일을 쏘아올리지만 늘 실패
하는이유다..

액체방식은 고체방식보다 여러가지로 번거롭다..

그럼에도 액체발사체 실험발사는 계속되야한다... 일본도 가능하기때문에 너무 늦은감이있다.

미사일사거리 제약이 결국은... 우주선진국으로 가는 발목도 잡고 있는 모양세다..

이번 1500키로 순항미사일발표는 이미훨씬전에 실전배치된것을 발표하는것에 의아할뿐이다.

1500키로 이상 순항미사일이 개발이 완료됬다는 의미인지.. 진행중이란 이야기인지가 알수없다

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을 욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2025.07.12