일대일토론방



이등박문은..과연..총에 맞았어야 했을가?-2겸최종(14)
고 내 조회 3,728 2009.01.08			고 내님의 다른 글

가온에게랑은..아주 미안했지만..

사실..1에서 쓴건..거짓이였다..

한민족역사를 강의하려는..분들이 많아서..그냥..어느정도 아는가..테스트삼아 해보았는데..역시..정확한..역사근거를 제시하는 분은 없고..

먼저 강경파들의..논리..

당시 일본 강경파들은..명의상으로만으로도..청국의..속국이엿다고 하는..조선을..청국으로부터 분리하여..자기들의..침략야망을 달성하기 위하여..조선독립을..주장하였다..(명의상의 독립..실질상의..일본복속이였다만은..)..그것을 위해서는..청과의 전쟁도 불사하겠다는것이..그들의..주장이였다..

여기에 반대해나선것이..바로..이등박문과..이노우에카오리..그리고..야마카타등이였다..

현상유지파라고 할가?조선의 현상을..그대로 유지시키자는 논리를 펼친것이..명치유신공로자들이였고..일본정치에서..막대한..힘을 휘둘었던..이 세사람을 필두로 한 소위 온건파였던것이다..

천진조약에서도..이홍장과..이등은 이 점을 확인한다..

그렇다면..이들 소위 온건파들이..과연..조선에 대한 야망이 없어서였을가?

답안은 부정적이다..

다만..그들은..당시의..국제환경..동아시아환경에..이지적인..이해를 하고 있었기때문이였다..

당시 청은..세계제일의..제국 영국과..협조관계를 가지고 있었다..영청관계가..영일관계보다..엄청 좋았던것이다..더우기..로씨아에 대항하기 위하여서도..영국은..청의 도움을 필요로 하고 있엇다..

결국..조선에 대한..청의 이익을 침범하는 소위 독립은..영국과..청제국이라는 두개의..제국을 상대로 하여야 했던것이다..

우스운 소리로 들릴지도 모르지만..차이니즈와..앵글로는..중화인민공화국창립초기를 제외하고는..줄곳..협력관계였었다..

일차대전..이차대전은 더 말할것도 없고..

또 당시 일본의..군사력도..청제국과..마주 칠만한..정도가 아니였었다..청을 우습게 보지 말라..당시 청은..영국과..프랑스..그리고 그외의..열강들과의..전쟁을 거쳐..군사력근대화를 향하여.매진하고 있을때였었다..자원도..자금도 부족한..일본에게는 청과 마주싸울 여력이 없었던것이다..

결국..천진조약에서..일본은..조선에 대한..청의 종주권을 인정한다..(조선 내부에서도..청을 영원한 종주국으로..칭송한 인간들이..많다..결국..그들은..후세에..외세에 반항한..좋은 사람으로 부각되고 마는데..)

이러한..국제정세를 잘 알고 있던..이등과..이노우에..그리고..야마카타는..일본의..국력이..청과..한번 맞붙을만한..그리고..유럽열강들의..압력에도..무너지지 않을만큼의..외교군사제반의..실력을 쌓은후에..조선경략을 해야 한다는데..주안을 두게 된다..

그 결과가..천진조약이였고..일본의 10년양병이였다..당시 일본의..군사비지출이..정부예산의..30%이상을 점한것을 보아도..명확한..대답을 얻을수 있다..

드디여..동아시아에서의..청의 영향력을..없애버리는 청일전쟁이..시작되고..일본의..승리로 끝나고..

영국과의..동맹을 맺게 된..일본..

아니 이등박문..은..조선경략에..나선다..

그후의..일은 다 아는것이니..사이트자원절약차원에서..더 쓰지 않는다만은..

역사란..단독으로 발생하는것이 아니다..여러가지..요인이..섞이고..서로 영향을 주고..서로 영향을 받으면서..생기는것이..역사인것이다..

그걸..단순명료하게..어느 한점에만..눈을 돌린다면..

이등박문이..사실은..조선식민지화보다..조선의..자강자애에..힘썼다는 이상한..결론이..나올뿐이다..

당연히..다른 사건도..마찬가지인것이고^^

188

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 하나, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘, 발제글과 댓글 내용을 무시한 채 글쓴이에 대한 욕설ㆍ인신공격ㆍ조롱ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함)할 때. 셋, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2025.01.13