|
|
|
|
|
|
| 오늘자 조선 일보 신문를 읽었는 데...(43) |
| 영웅일지매 조회 1,477 2016.07.15 | 영웅일지매님의 다른 글  |
사드 레이더와 그린 파인 레이더를 비교를 하면서 중국측 억지를 문제를 삼는 내용이었다.
간략을 내용을 보자면 한국측이 이스라엘으로부터 2대 구매한 그린 파인 레이더가 사드보다 전자파가 많이 발생하며 사드만 배치하면 중국 일부지역 미사일기지를 다 본다고 치면 그린 파인드 레이더 탐지거리가 사드 보다 더 길어 다 많이 들여다 본다는 것이다. 이를 감안하면 사드를 문제 삼는 게 아니라 한국이 배치한 그린 파인드 레이더를 문제 삼아야 하는 게 아닌지 취지에 기사 내용 이었다. 특히 전자파 유해성에서 사드 보다 강하게 발생하는 그린파인 레이더 배치 지역에 주변 주민 피해나 가축 피해 신고는 전혀 없다는 내용까지
사드 레이더 탐지거리: 600~800km 그린파인 레이더 탐지거리: 800~1000km
사드 가동시간: 적 미사일 요격시에만 가동
그린파인 레이더 가동시간: 24시간 (조기경보)
인체영향 거리: 사드 전방 100m , 그린파인 전방 520m
한마디로 중국이 사드 레이더에 민감한 것은 중국 내부를 자세히 들여다볼 수 있다는 우려 때문이다. 한국군 당국에 따르면 그린파인 레이더의 유효 탐지 거리는 800~1000㎞다. 성주에 배치되는 사드 레이더의 탐지 거리(600~800㎞)와 비슷하거나 더 길다. 배치 지역도 충청권으로 사드 예정지보다 100㎞ 이상 중국에 가깝다. 그런데도 중국이 그린파인 레이더의 탐지 거리를 문제 삼은 적은 없다. 이연수 전 한국 방공유도탄사령관은 "사드보다 그린파인이 중국을 200~300㎞ 정도 더 깊숙이 들여다보는 셈"이라며 "중국이 사드에 대해서만 문제를 제기하는 것은 납득하기 어렵다"고 했다.
또 사드 레이더는 한번 방향을 고정하면 그 변환이 쉽지 않은 것으로 알려졌다. 한국군 소식통은 "사드는 레이더와 받침대가 일체형이라 (그린파인 레이더보다) 돌리기도 까다롭고 돌릴 때마다 좌표를 처음부터 새로 입력해야 한다"며 "북한을 향해 한번 고정한 사드 레이더를 중국을 겨냥해 돌리는 것이 간단하지 않다"고 했다.
-자세한 내용은 신문을 구매를 해서 일어 보거나 관련 사이트에서 보기를 바란다 이상...
PS: 보려면 인터넷 기사보다 종이 신문 기사 더 상세하게 나와...
|
| 0 | | 0 |
|
|
|
|
표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는
'책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다
건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다.
첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을
욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화
또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을
게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.
|
2023.03.22 |
|
|
오늘의 토론
(20)
(3)
중공 천안문 성루에서 중공군 사열...
RSS