|
|
|
|
|
|
| 상시기는 법학도가 맞는가?(125) |
| 鼻笑 조회 2,209 2008.03.27 | 鼻笑님의 다른 글  |
아래와 같은 상시기의 댓글을 보고 놀랐다.
이하 인용:
상시기왈:
<< 당신은, 손을 들고 투항한 전쟁포로들을 "재판"이라는 이름하에 목을 죄여 죽여버리는 것은, 포로학살이라고 생각해본적이 있소?>>
.............................................................................................................
이것이 정녕 일본에서 걸레같은 박사학위를 따기 위해 몇년이나 공부를 하고 있다는 상시기군의 댓글이라면 놀람을 금치 못하겠다.
일본전쟁포로를 심판을 거쳐 죽인것을 투항한 전쟁포로를 재판이라는 이름하에 목을 죄여 죽였다고 생각한다면
자 똑같은 논리로 현실에서 수많은 사람을 살해한 살인범이 도주극을 벌이다 도저히 숨을길이 없어서 자수를 했다고 해서 그 살인범이 범한 죄에 대해 심판을 벌일수 없다는 말인가??? 아무리 자수를 했다고 해도 수많은 사람을 죽인 살인범은 사형에 처해질수 있다. 다만 자수는 정상참작의 한개 요소가 될수 있을뿐 사형에 처할수 없다는 강력한 조건으로 될수는 없다.
만약 현실에서 "투항" , "자수" 가 사형에 처할수 없다는 절대 원칙이 된다면 현실에서 수많은 사람을 죽인후 바로 자수를 하면 되는 것이다.
헌책을 읽기보다는 현실에서 느껴야 하는건데 비애를 느낀다.
|
|
|
|
표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는
'책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다
건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다.
첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을
욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화
또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을
게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.
|
2020.04.02 |
|
|
오늘의 토론
(1)
(3)
핸드폰 두고 나가면 추적이 불가능 ...
RSS