반도체에서 마이크로엘이디로 물타기 하다가 난관에 봉착한 총객 탈출로를 열어주고자 철지난 기사하나 올렸더만,,,,,고만 발끈해서 첫 마디가 왜곡 날조,,,산적 없다는 식으로,,,
하루 지나니,..러샤가 200대 사달라고 해서 5대 사줄게 했다..
또 하루가 지나니,,,5대가 아니라 40대란다,,,
또 하루가 지나,,,24대인디유,,,,하니,,,,,24대가 맞댄다,,,,
자....약속 받아보자..
둘미가 기사내용을 보고 올린것이라니,,그런 기사 없고 둘미가 지어냈다고 한다...
앞으로 연보에서 못된 짓거리 안하겟다고 약속하면 링크 걸어줄게 약속해라 하니 아직 묵묵부답,,
먼저 둘미글의 팩트 체크.
1. 중국이 수호이 35 전투기 구매.......
2. 양국간 여러가지 난제로 계약이 연기되었는데,, 기존 중국의 러시아 짝퉁전투기생산 전례를 빌미로 역설계 문제제기 러시아가 난색,,거부,,
3. 결국 역설계 방지 관련 지적재산권 계약으로 문제해결,...
이게 팩트 아닌가?
즉, 1.2.3이 맞다면,,,둘미가 본 그 기사는 날조나 왜곡은 아니다,,,더구나,,그 기사에 없는 말을 지어내지 않았다면 뭘로 둘미를 공격할라나?
문제는 둘미가 각색한 부분,,,부탁,,구걸,,뭐 이거야,,,별 문제 안될 것 같은디,
적어도 해탈총객이라면 이부분,,,테클 걸 자격없지 싶다,,,걍 재미.,.
그럼 둘미 글에 대한 총객 주장의 팩트와 결론
1. 5대 사줄려 했는데,200대 사달라고 해서 안된다..
구매자의 지위 차이,,,,,,주도권 중국?,,,노우 거짓말,
2. 200대?...러시아가 역설계관련 40여대 구입요구했다네.,, 엄청난 왜곡.
2010년 중국이 러샤에서 구매한 엔진 검색수량이 혼동이거나,,아님,,,대충 돌려막기
3. 5대?...다음날 40대 구매 ...최종 24대 구매...이하동문,.,,,몸에밴 왜곡.
여기서 총객이 말한 40대는 러시아가 요구한 40여대를 최종계약한 대수로 착각한것으로 사료됨, 즉, 검색의 병폐..ㅎ
첫 리플이 "날조 왜곡이다"..이건 아마도 총객의 본능적 반응,,,,왜곡이나 거짓말을 증명할 자료가 없기에, 검색하기전 ,일단 날조 왜곡부터 떠들고 본것,,,,ㅎ
대충,,,팩트가 이렇구먼,,
근디,,,둘미의 날조나 왜곡은 아직 밝혀지지 않앗는데,,,,자신의 글로 자신의 거짓말이나 왜곡이 밝혀진 총객이 둘미보고 날조 왜곡이라 몰아친다?
웃기제요?
자....총객아 약속해라,,
다가오는 무술년 새해에는 근거없는 왜곡이나 비방은 안하고 착하게 살겟다고,,,,약속해라
그럼 둘미옵빠가 링크 걸어준다,,,,,그리고 그 링크에 상기 팩트를 체크해서 없는 사실을 둘미가 맹글어 냈다면,,,니가 원하는 처분을 다 받아주마....ㅎㅎ
자신이 없니?....뭐가 겁나니,,,니말이 맞다면 둘미만 개팽되는데,,,,약속해라.
보고싶음,,,,약~~~속
|