일대일토론방



경제학을 구경도 못해보았다는 증거(6)
팔달령 조회 3,329 2011.02.25			팔달령님의 다른 글

홍길동이 저 아래 글에서 경제학에 대해 쓴 글을 보면
홍길동이 경제학을 구경도 못해봤다는 증거가 된다.
하나씩 살펴보자...

1) 경제학은 그 적용의 범위가 더욱 엄청나게 좁다?
⇒ 정답: 경제학은 개인의 생활은 물론 기업, 국가, 국제적으로
광범위하게 적용된다.

2) 서로 정반대의 주장을 가진 동일수준의 학문이 경제학 기본정리다.
서로 반대의 학썰이 같이 노벨상도 받고 특히 자국경제에 대하여 한국정부와 민간연구기구의
분석이 정반대인 현상을 보고 일컬는 얘기다.

⇒정답: 정반대의 주장이란 그런게 아니고
(예를 들어서) 한쪽에서는 재정정책이 효과가 있다고 주장하고
다른쪽에서는 재정정책이 효과가 없다고 주장하는 것을 말하는 것이다.

3) 경제학 원론 한권을 읽으면 전문가가 되고 백권을 읽으면 문외한이 된다?
⇒정답: 경제학은 경제원론을 시작해서 미시경제학 거시경제학으로 심화 발전적으로 공부를
하는 것이다.
그속에 각종 학설이 다 소개 되어 있어서 수백권의 책을 읽는게 아니다...
(경제학을 구경도 못해봤으니 이런 소리를 할 밖에...)

4) 정치, 철학, 수학, 인문, 국제, 통계, 논리, 등등 제반 지식이 제대로 받침되지 않으면
경제학을 제대로 알지 못한다?

⇒ 정답: 요새 경제학에 무슨 정치가 나오고 철학이 나오는가? 또, 인문은 무엇인가?
국제 통계 논리 이런 것을 거들먹 거리는 것이 홍길동이 경제학을 구경도 못해 보았다는
증거이다.

그밖에 소리도 다 경제학을 구경도 못한 무식에서 나온 소리이므로 일일이 거론하기도
번거롭다....

이렇게 스스로 경제학에 무식하다고 떠들고 다니면서 부끄러운 줄도 모르니
무식이 도를 지나쳤음을 알 수 있다...
과연 사기꾼의 얼굴

181

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 하나, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘, 발제글과 댓글 내용을 무시한 채 글쓴이에 대한 욕설ㆍ인신공격ㆍ조롱ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함)할 때. 셋, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2025.06.14