일대일토론방



왜 북한과 연합해야 하는가?(4)
관찰자 조회 3,667 2010.08.15			관찰자님의 다른 글

서로 완전히 상충되는 집단이
연합을 하는 것은 불행의 시작인 것이다.

겉으론 잘되는 것처럼 보이지만 내부적으로 얼마나 심각한 문제가 발생할지
생각이나 해보고 그런 소리를 하는가?

바른 생각을 하는 집단과 바르지 않은 생각을 하는 집단이 어떻게 연합을
할수 있다고 생각하는가?

남북한은 통일이 되어야 하며 한국은 억지로 흡수통일 할 생각이 없다.

북한이 흡수통일을 원하면 하는 것이며 북한 국민이 원해야 하는 것이 바른 것 아닌가?

1국 1체제만이 진정한 통일이며 현재로선 경제적 교류만이 최선의 길이다.

허나 북한이 엉성한 생동을 보이는 관계로 그마저 제대로 되지 않고 있다.

천안함사태와 경제교류를 분리해서 생각할건 아니다.

무엇이든 첫단추가 중요한데 과거 한국정치인들의 경제교류는 너무 경솔했다.

그 피해는 민간인한테 가기 때문이다.

혹자들은 좌파정부의 대북퍼주기가 잘못되었다고 하는데 실은 김영삼정부의 세계화 추진
과정에서 한민족끼리 단합을 못하면서 세계화를 추진하는 것은 말이 안된다며
북한과의 경제교류를 시작 했다.

그런데 유사시 그들은 북한의 볼모가 되는 것이다.

그런 위험성을 한국정부가 간과한 책임은 분명히 있다.

현대아산의 재산을 북한정부가 강제로 압류한 사건은 한국사회에선 있을수 없는 행위다.

그것은 언제든지 북한은 한국기업재산을 압류할수 있다는 동기부여의 시작이며
앞으로 얼마든지 그렇수 있다는 경고다.

고로 이런 시점에서 북한과의 경제교류는 민간업체에 대한 위험부담을 전가시키는
행위이며 그런 불안요인으로 경제교류는 더욱 어려워지는 것이다.

연합에 앞서 경제교류와 같은 기본적 교류도 어려운 상황을 해결할수 있어야
연합이란 말도 나올수 있는 것 아닌가?

헌데 한국정부는 그럴능력이 없다.

236

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 하나, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘, 발제글과 댓글 내용을 무시한 채 글쓴이에 대한 욕설ㆍ인신공격ㆍ조롱ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함)할 때. 셋, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2023.04.02