일대일토론방



열등한 의식으론 통일을 논할수 없다.(4)
관찰자 조회 3,755 2010.08.15			관찰자님의 다른 글

한국사회에서 기득권 층들이 통일을 반대한다는데
그 이유로 예를 드는 것이 한국이 북한에 투자하는 것을 못마땅하게
생각한다는 논리를 내세운다.
참으로 논리같지 않은 논리다.

또는 통일이 되면 북한사람을 노예부리듯 한다는데 말이 되는 소리인가?

그런 열등한 생각으로 통일을 말할수 있을까?

저번에도 말했지만 연방제통일안이란 말 즉 1국 2체제란 말도 안되는 억지주장부터
바꿀필요가 있는 것이다.

연방제를 하는 그 어떤 나라도 2체제를 하는 나라는 없다.

그것은 통일이 아니라 연합이다.각각의 체제에선 독자적인 예산과 법과 각기다른
중앙정부를 두고 체제가 운영되기에 한국인은 그런체제에서 왜 북한에 투자하느냐란
소리를 할수 있는 것이다.

한국내부적으로도 자기지역 연고기업이 자기지역에 투자하지 않으면 떠드는 판국에
체제가 다른지역에 연합을 했을 뿐인데 그걸 통일이라 속이며 투자를 정당화 한다면
말을 안할 사람이 몇이나 되겠나?

당연한 것을 나쁘게 말하는 것이 옳은 것인가?

통일은 통일다운 통일일때 비로소 진정성이 있는 것이며 중앙정부의 투자는
그때 비로소 완벽한 명분이 서는 것이다.

말은 분명히 해야 한다.정부가 대국민 사기극을 펼치면 되겠는가?

연합은 연합이며 통일은 통일이다.

연합을 통일이라 주장하며 한국의 돈을 물쓰듯 북한에 쓰려는 심보가 바른 것인가?

바른 지적을 외면해선 안된다.왜 바른 것을 바른 것으로 받아들이지 못하는가?

연방제통일안이란 웃기지도 않는 언어교란으로 온 국민이 속아주길 바라는게 옳은가?

276

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 하나, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘, 발제글과 댓글 내용을 무시한 채 글쓴이에 대한 욕설ㆍ인신공격ㆍ조롱ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함)할 때. 셋, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2023.10.01