토론방



전달과 공유의 차이점
음모자 조회 3,648 2007.01.16			음모자님의 다른 글

우리는 남과 의사소통을 할 때 먼저 내 생각을전달하려고 한다. 그런데 아무리 전달을 잘해도 상대방으로부터 돌아오는 반응이 기대와는 전혀 다른 경우가 있다. 왜 그럴까? 전달은소통이 아니기 때문이다.
일방적인 전달도메시지가 오가기 때문에 전달받는 사람과 전달하는 사람 사이에 뭔가 의사소통이 이루어진 것처럼 착각하기 쉽지만, 그건 힘에 의한 강제일 뿐이다.

영화 <왕의 남자> 에서 연산이 광대패를 만나기 전까지 경험한 것은 일방적인 전달이었다. 선왕은 그에게 왕의 풍모를 갖추어야 한다는 메시지를 전달했고, 신하들은 그에게 선왕을 본받으라는 메시지만을 전달했다.

그에게 알려진 유일한 소통의 창구는 장녹수 뿐이었기에 연산이 그토록 녹수를 사랑한 것일지도 모른다.

그러나 사람을 더 즐겁게 하는 소통은 교환이 아니라 공유에서 나온다. 장생과 공길로 대표되는 광대패는 청중과 놀이판을 공유한다. 그들은 상대에게 어떤 메시지를 전달하려고 하지않는다. 당연히 설교나 교훈도 없다. 그저 같이 느끼고 같이 즐길 뿐이다. 청중이 공연자들의마음에 반응하고 공연을 함께 공유할 때, 공연의 힘은 점점 더 커진다. 광대들의 공연을 통해서 연산은 생전 처음으로 공유하는 경험을 한다.

그러나 그들이 좋을 수밖에. 그런 이유로 연산은 체통도 잊고 파안대소할 수 있었고, 나중에는 무대로 들어와 공연에 함께 참여한 것이다.

공유란 강한 힘을 가진 소통방법이다. 성공하는 회사는 직원들이 회사의 비전을 공유하며,사이 좋은 커플은 서로의 생각과 역할을 공유한다.사실 영화라는 일방적인 전달매체를 통해공유하는 느낌을 받기란 쉽지 않다. 그런데 <왕의 남자>는 해냈다. 그런 의미에서 연산과 광대패와의 공유, <왕의 남자>와 관객의 공유는 성공적이었다.

106

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을 욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2025.07.03