토론방



마지막 글을 써야 될 것 같습니다.(49)
반효 조회 1,261 2008.10.01			반효님의 다른 글

확실한 건,
제가 설득력과 문장력이 부족하던지
아니면 여기 계신 몇몇 분들이 이해력이 부족하던지

두개 중에 하나인것 같습니다.

전 분명히 충분히 설득력 있게 확실하게 말한 것 같은데
전혀 이해가 안되는 것 같네요.

제 능력의 한계를 느끼고 만약 이 글에서도
이해를 시키지 못하면 그냥 한줄짜리 댓글로 웃음이나 주고 받아야 겠습니다.

하고 싶은 말은,

촛불 시위의 정당성을 재중동포들 모두와 공유하기는 힘들다는 건 압니다.
그냥 시간이 지나면 알 사람은 알 것이고, 모를 사람은 영원히 모르겠죠.
그건 어쩔수 없는 일이라고 봅니다.

다만,
촛불시위 하고 멜라닌 사태하고 자꾸 비교하시는데...

국가의 법과 사회의 시스템이 해결해 내지 못하는 일에 대해서
그 부족함을 질책하고, 개선을 요구하기 위해
민주주의 사회는 '집회와 시위에 관한 법률'이 있습니다.
민주사회의 시민에게 주어진 정당한 권리이지요.

광우병 우려 미국산 쇠고기 수입반대 촛불시위는,
그러한 맥락에서 현정부의
너무 빠른 수입 시기 결정과 일방적인 정책결정
그리고, 정부 관계자들의 거짓말로 인해서 시작되었고

그 요구 사항은, 좀 더 안전한 고기가 들어 올 수 있도록 시간을 좀 더 두자는 것이었습니다.
광우병 우려가 없어지기만 한다면 미국산 쇠고기수입에 반대를 위해 그렇게 많은 시민이 모이지는 않았겠죠.

근데,
이번 멜라민 분유 사태는

일부 중국 기업의 문제입니다. 피해자의 범위가 광우병 못지 않게 광범위하다는 면에서 착각을 하시는 건지 잘 모르겠지만,
법으로 해결이 됩니다. 중국 정부에서 이미 많은 관계자들을 구속시키고, 처벌한 것으로 압니다. 자살도 하셨다고 하더군요.

피해자가 많기는 하지만, 해결이 되고 있는 데 ..
남의 나라일로 촛불 시위를 하라구요?.

아래 글에도 썼지만, 해결의 기미가 전혀 보이지 않고
거짓말로만 일관한다면 당연히 시민사회단체의 인도적인 움직임이 있을겁니다.
비록 소규모로 시작되겠지만 말입니다.

글이 좀 기네요. 다만, 촛불시위자들이 멜라닌 사태에 대해서도 시위를 하라고 말씀하시는 분들에 대해서 그 착각을 설명드렸다고 봅니다.

아래 글에 온달님의 댓글을 보니, 정말 제 한계를 느낍니다. ^^;

이 글에서도 그 착각을 (촛불시위의 정당성이나, 멜라닌 분유사태의 해결책 등이 아니라) 즉, 촛불시위자들이 멜라닌 사태에서 왜 시위를 해야 한다고 생각하는지에 대해서 .. 이해 시키지 못한다면..
정말 앞으로 글을 안 적고 눈팅만 해야 할 것 같에요.

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을 욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2025.07.01