일대일토론방



고내님, 비교실험의 기본도 모르군요(43)
해모수 조회 4,266 2008.12.29			해모수님의 다른 글

직업상 흥분도 하지 않는다는 분이 비교 실험이 무엇인지도 모른다면 상당히 심각한 상태입니다. 비교대상 실험을 한다는 건 동일한 조건하에 비교해야 비교가 될 수 있는 겁니다.

고내님이 비교해야 할 것은 [애향심의 진실여부]에 대한 비교를 하셔야 합니다.
그러나 안타깝게도 고내님은 실험 자체가 틀렸습니다. 굳이 비교를 하시려면 [한중일 관광경험수기체험]을 비교하셔야 합니다.
내가 일본의 유적지는 복원도 제대로 안되었다느니 볼 것도 없다느니 해야 고내님의 비교가 적절한 겁니다.

밑에 제가 쓴  [거짓된 연변사랑의 실태]는 말 그대로 일부 연변출신자들이 보인 “연변사랑행위반응”은 [진실된 반응이 아니라는 것]에 대한 비판입니다.

그러나 고내님이 비교랍시고 올린 글에 대한 누리꾼들의 반응은 거짓된 반응?이 아니지요?
거짓된 반응이라고 설명할 근거도 고내님은 내놓지 못하고 있습니다.

그건 고내님이 실험 자체를 잘못했다는 걸 말합니다.
[거짓된 연변사랑의 실태]와 [한중일 관광경험수기체험]간엔 비교대상이 없었습니다.
낚시질을 잘못 한 겁니다.

저는 고내님이 커서 훌륭한 사람이 되었으면 합니다.
언제까지 실험도 제대로 못해서 사발닦이만 할 수 없지 않습니까?
일본이 외국이라서, 일본인들 등살에 굽신거리며 기죽어 살지는 마십시오.
오히려 친일파 노릇 안해도 인정받을 수 있는 훌륭한 사람으로 클 수 있도록 기원합니다. ^^

151

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 하나, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘, 발제글과 댓글 내용을 무시한 채 글쓴이에 대한 욕설ㆍ인신공격ㆍ조롱ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함)할 때. 셋, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2026.03.17