토론방



영국 FT 신문(5)
鳥족지혈 조회 1,879 2012.11.01			鳥족지혈님의 다른 글

한국잘되는꼴 못보는 대표적인 영국 언론이다.....

거기 기사치고 한국을 씹어대지 않는기사가없다...
그 올리버란 기자도 거기서 제일 요란히 한국까대는 글 잘써대지.

영국좌파신문이라 그런지.... 항상 삐딱 불만식이고
뭔 이유인지 모르지만 친한적이지 않고.... 한국 못잡아먹어서 안달난 언론이다.
그런 기사 가져와서 뭘보란건지 모르겠다.

조선족사이트니까 이런거 모르나보다.

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을 욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2026.04.11

鳥족지혈 2012-11-01

신뢰도같은소리 다이유가있는것을 모르니 그런소릴하는거다.
그냥 주서들은 것만 앵무새처럼 외우고있으니.

이런이유로 한국을 비하하는 신문을 신뢰도라.. 믿고싶은것들만 신뢰도하면되지. .

『파이낸셜타임스』는 한국의 외환위기 때엔 국제통화기금의 가혹한 처방을 비판했지만, 2004년 말부터는 ‘세계 최악의 신문’이라는 표현이 어울릴 정도로 한국을 비난하고 있다고 지적했다. 예컨대, 이 신문 2004년 11월 30일자는 한국의 ‘경제적 민족주의’를 비판하면서 “한국이 완전히 정신분열적 태도를 보인다”고 했고, 9월 13일자는 “한국 언론은 외국 투자자들이 망가진 경제를 재건하는 데 도움을 준 것을 고마워하기는커녕 악마로 치부한다”며 기업매각과 외자유입에 대해 “한국인들은 신음소리를 내는 대신 행운으로 여겨야 한다”고 주장했다는 것이다. 이봉수는 “파이낸셜 타임스의 ‘정신분열적’ 보도태도는 원인진단이 쉽지 않지만 짚이는 데가 있다”고 말했다.

“외환위기 직후 빚잔치 때는 미국 금융자본의 원금회수와 기업사냥이 현안이었다면, 지금은 나중에 대거 진출한 영국 금융자본의 이해관계가 한국 금융정책과 충돌하고 있다는 점이다. (외국인) 이사 수 제한에 대한 그 신문의 비판은 영국계 HSBC가 제일은행 매입을 시도할 때 나왔고, ‘외국자본 차별론’이 집중 제기된 것도 영국계 펀드인 헤르메스의 시장조작 혐의와 브릿지증권의 편법 투자금 회수 등 불공정 행위를 조사하기로 한 때이다.…외환위기 당시 파이낸셜 타임스의 역할을 회상해보면, 제국주의가 약소국을 돕는 경우는 경쟁국을 견제할 때 뿐이라는 생각마저 든다.”