토론방



3개대표, 3관교육(5)
얼레 중공당원 조회 2,663 2007.06.24			얼레 중공당원님의 다른 글

갑자기 연보에 3개대표 3관교육 등 중공의 이론적인 개념들이 나타나서 한마디 해볼가 한다.

강택민의 집정후기에 국유기업의 고분제개혁과 더불어 중국의 백성들에게는 제1호 재산인 주택까지 사유제로 개혁하면서 중국의 개혁개방은 縱深으로 상당한 깊이에까지 들어갔다. 중공의 많은 로당원들은 이제는 중국공산당도 인민대중의 이익을 대변한 무산계급정당이 아니라 한낱 자유자본주의를 표방하는 자산계급정당으로 퇴색하는게 아니냐며 중공중앙에 상당한 의문과 반발을 나타냈다. 중공은 이론적으로 해체의 위기에 처했다. 이에 강택민의 사주를 받고 중공의 먹물들이 중앙당학교를 핵으로 부랴 부랴 만들어낸것이 바로 <3개대표 사상>이었다.

3개대표를 풀이하면 ~ 중국공산당은
선진적인 생산력(과학기술)을 대표해야 하며
선진적인 문화를 대표해야 하며
가장 광대한 인민대중의 이익을 대표하여야 한다는 것이다.

호금도정부가 들어서면서 그것을 개괄하여
세계관
가치관
인생관
등 3관으로 표현하기도 하였다. 그리고 전당적으로 3관교육이라는 이론학습운동을 일으켰다.

3개대표, 3관교육 등은 이론적으로 중공이 처한 현시대의 본질적인 문제들을 잘 짚어낸 것들임에는 틀림없다. (문제는 자유자본주의식 시장경제를 권장하면서 그것을 어떤 식으로 중공당원에 주입시킬것인가? 또 자유자본주의의 시장경제를 일으키면서 과연 중공당원들에게 그러한 숭고한 구호들이 주입될수 있겠는가?라고 본인은 생각한다.)

지난 10년동안 3개대표-3관교육은 중공내부에서 당원을 교육하는 기본적인 이론근거로 되었고 그 교육이 대학생군체 내지 당의 하부조직에 전달되면서 구체적인 테마를 가지게 되어 3관교육의 3관이 점차 구체적인 것으로 변화된것이다.
3관의 세계관, 인생관, 가치관에 맞추어 여러가지 표현법이 있는데,
그것이 연변이라는 특수한 지역에 내려가서
역사관
민족관
조국관
이렇게 3관으로 변형되었는지는 모르겠다. 오래동안 당의 조직생활을 못하여봤기에~

만약 연변에서 상기의 소수민족지역이라는 특성으로 역사관-민족관-조국관에 몰두했다면, 감히 단언하건대-연변에서는 가장 기본적인 것들을 버리고 너무나도 <국가의식>에 치중하였다는 느낌이다.

역사관-민족관-조국관은 기실 3관의 세계관(즉 사회발전을 어떻게 볼것인가?)하는 문제의 일부에만 해당하는것이다.

중국에서 3개대표-3관이라는 말은 들어봤지만 그 내역에 대하여 확실하게 아는 사람들은 드물것이다. 그런데 그런 개념들이 다시 외국의 매체를 통하여 다시 중국인들에게 回流된것들을 보면 원뜻을 왜곡한것이 많다.
3개대표-3관 등이 정면적으로 당원교육내역으로 제출된것에 반해
외국에서 회류된것은 ~
현재의 중공이 만들어놓은 중국의 기본적인 사회환경에서는 3개대표나 3관교육은 빈구호일수밖에 없다는 외국평론가들의 이성적인 비판과 감성적인 비난을 바탕으로 다시 중국인에게 돌아왔기때문에....

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을 욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2026.06.17