토론방



강씨 담화 예속력(5)
해탈 조회 2,781 2017.11.06			해탈님의 다른 글

걍 담화라고 하자... 한국총개덜 지쁘지?! ㅋ

중국요청에 의해, 국회에서 강경화 3불 담화 발표.---- 요건 이의없지.. 중국요청 이의없제?
이의 있어도 상관 읍다.
10.31 합의문... 요 전에 한국정부 공개 찬술적 입장,  요건 강씨 담화 맞고...
강씨 담화가 중한 합의문에 공식 언급이지...

10.31 오후 중국외교부대변인 기자 회견.
http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1506202.shtml
문:
중합공동합의문을 발표햇는데, 이것은 중국의 사드문제 입장이 변한건가? 중한관계는 회복된건가?
답:
중국의 사드문제 입장은 명확, 일관 된것으로 변화가 없다. 한국정부가 공개적으로 표시하기를
3불...    우리는 한국측이 언행일치 및 상기 태도표시를 실행해 관련문제를 해결하기 바란다.

문:
오늘 오전 중한공동합의문을 발표했는데, 그 내용중 중한 양국은 각 영역 교류, 협력이 조속히
정상 궤도로 회복되도록 추진한다가 있다.  어떤 조치로 이런 목표를 실제 이행할것가?
답:
한국측이 관련 태도표시를 이행해, 양국이 각 영역 교류협력을 추진하는데 양호한 조건을 창조하기 바란다.

PS:
강경화 국회에서 발언한거 자체는 문제가 없지... 국내용이니까.  뭐라 하든 문제 읍지...
근데, 강경화 담화가 중한 합의문에 인용되였고, 중한관계회복의 전제조건이 되였다고...
한국정부의 동의하에 중한이 합의한거라고...

이래도 뭐가 문제인지 모르나?!

연변통보

표현의 자유는 '방종의 자유'를 포함하지 않으며, 진정한 자유는 '책임'이 따라야 아름답다 생각합니다. 인터넷에서 글은 자신을 나타내는 유일한 모습으로 상대에게 상처를 주기보다 건전한 대화로 토론할 수 있는 댓글을 남깁시다. 다음 사항을 주의하지 않으면 글쓰기가 정지될 수도 있습니다. 첫째, '발제글과 무관한 댓글을 게재'해 불필요한 분란을 조성할 때. 둘째, 발제글과 댓글을 통해 특정 누리꾼을 욕설ㆍ인신공격ㆍ비아냥(누리꾼 필명을 비하하는 것까지 포함) 등을 하면서 '비난ㆍ비판할 때. 셋째, 정당한 대화 또는 토론을 통한 타당한 비판 외, '부적절하고 저속한(천박한) 표현을 써가며 무조건 비난ㆍ비방ㆍ조롱ㆍ폄하 글을 게재'할 때. 넷째, 양쪽 전체 집단(중국동포, 한국동포)과 상대 국가를 일방적으로 비하ㆍ폄하 글을 게재할 때.

2026.02.18