|
|
|
|
| ‘삼성과 애플에 대한 논쟁’을 보면서 |
기사 입력 2012-02-15 17:33:56  |
 대한민국의 기업 ‘삼성’이 ‘애플’이라는 세계적 기업과 비교한다는 자체에 그 의미를 두는 사람은 없을 것이다. 사실 ‘어느 기업이 더 우수하다’는 측면보다, 그 ‘우수하다는 진정한 의미는 과연 무엇’일까. 아마 개인마다 보는 관점에 따라 다른 의미는 부여할 수 있지 않겠는가. 지난날. 몬트리올의 은메달 하나에 감격해 하던 대한민국이다. 이제는 스스로 순위를 매겨 금메달 몇 개, 세계 10위권을 논하는 격세지감을 혹자들은 왜 간과하는가.
물론 ‘과거 회상에만 젖어 살자’라는 말은 결코 아니다.
항상 안타깝게 생각하는 일이지만, 동포 사이트에서 한국에 불만이 가득한 중국동포의 가슴 한쪽에도 한국인과 동족, 동포라는 동질감이 자리하고 있다고 굳게 믿는다. 그런데 왜, 그 마음을 한국인들에게 잘 표현하지 못하고, 표면적인 대립과 갈등만을 양산하는가. 좋게 보면 개개인의 삶의 기준에서 감정의 표출 문제이겠지만, 나쁘게 보면 많은 이들이 위선은 아닐까. 굳이 위선이 아니라고 한다면 어설픈 자만심인가. 간단히 정리하면 “내가 최고다” 혹은 “내가 정답이다”이라는 귀결일 뿐인가.
역설적으로 이 ‘아집’이 우리 민족을 지탱해온 원동력이자 제일 고질적인 문제가 아닐까. 한마디로 골치 아픈 민족이다. 고집 세고, 잘났고, 똑똑한 민족이다. 필자도 그 속에 있음을. 그래서 조금만 덜 똑똑하고, 덜 고집 세고, 조금만 덜 잘났으면 너ㆍ나ㆍ우리는 진정한 우주 최강이 안 되겠는가. 며칠 전 내셔널 지오그래픽의 ‘지구의 종말’이란 주제의 여러 가설을 시청하면서 지구의 종말이 다가오면 한국이나 중국이나 그 어느 나라나 별 볼 일 없고, 결국 살고 싶으면 서로 손잡아야 하는 판국이다.
그러고 보면 중국 하이얼도 많이 우수해졌다. 하지만 아직 삼성이나 엘지와는 비교하기는 조금 무리다. 그러나 곧 삼성을 따라잡을 수 있을지 모를 일이다. 문제는 삼성이 ‘더 앞지르느냐, 추월하느냐’겠지만 그것은 더 세월이 흘러야 알 수 있을 듯싶다. 유럽의 프랑스 톰슨 전자가 명목적인 1달러에 대우에 잡아먹힐 뻔했던 사례를 보더라도 하이얼이 삼성을 1달러에 잡아먹힐 수 있다. 반대로 삼성이 하이얼을 잡아먹을지 누가 아는가.
그렇다. 누구도 한 치 앞을 알 수 없다. 예를 들어 한국의 지난날 세대는 영어 공부하려고, 또는 겉멋에 외국 팝에 심취하고, 무작정 그들의 유행 음악을 흥얼거렸다. 그런데 요즘 한국의 아들딸들이 k-pop으로 이제 그들을 심취시키고 있으니…물론 그 시장에서 얼마를 벌고 있는지는 정확히 모르겠지만, 우리 세대가 외국 팝을 흥얼거리다가 이제는 그들이 k-pop을 흥얼거리게 하고 있다는 점에서 점수를 주고 싶고, 한편으로 격세지감의 흐뭇함이 전해진다. 또 어느 날 중국의 아이돌에 한국의 청소년이 열광하는 날도 올 수 있다. 이렇게 세상의 흐름은 원래 돌고 도는 게 아니겠는가.
결론적으로 애플이 삼성보다 우위라는 점은 우리 한국인들도 잘 알고 있음이다. 문제는 애플과의 비교 대상이 바로 삼성이라는 한국 기업이라는데 있는 것 같다. 필자는 삼성, 혹은 이건희와 전혀 관련이 없지만(물론 이병철과 같은 동향일 뿐이고) 그래도 그 사람이 한국인이라는 점에서, 사실 그 사람이 문제가 아니고, 삼성이 한국 태생의 기업이라는 점에 필자는 자부심을 느낀다고 시시비비 할 건 아니지 않은가.
여기에서 중국동포들이 싫어하는 한국인들의 민족중심의 모든 사고방식의 근원, 정확히 말해서 한국인 중심의 민족관에는 긍정적인 면과 부정적인 면이 존재함은 분명하다. 하지만 아무리 정당한 민족주의에도 어쩔 수 없는 배타성이 일정 부분 있다는 사실 만큼 이해해주길 바란다. 아니, 이해해야 한다고 본다.
두루미
연변통보 2012-02-15
주: 본문은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.
|
|
RSS